;概要：本文指出，由于主客观多方面的原因导致我国“以市场换技术”战略的效益不欠佳，并明确提出随着我国技术实力的强化，我国不应主动调整和非常丰富“以市场换技术”的内涵，通过强化管理，强化我国研发能力，希望跨国公司与我国合作、合资成立研发机构，强化知识产权维护等措施，增进发达国家对我国的技术移往。　　关键词：以市场换技术/技术移往 　　THE REASON ANALYZING OF THE STRATEGY OF “MAKE TECHNOLOGY BY MARKET ”ISN ‘T EFFECTIVE AND OUR ’S COUNTERMEASURE 　　Abstract：In this paper ，We think that there many reasons made the strategyof“make technology by market ”isn ‘t effective.With the improving of our economicand technology，We should enlarged the concept of the strategy of “make technologyby market ”。We can promote the inward of technology transfer from developed countryby strengthening the management ，enhancing the capacity of our RD ，encouragingthe multination corporation building up RD agency with our corporation and enhancingthe protect of intellect property. 　　Key word：make technology by market ；technology transfer 毕业论文 http://www.lw54.com 　　我国于20世纪90年代开始实行“以市场换技术”的技术战略3]，期望通过转让部分市场交换条件我国产业技术的变革，然而10多年的实践证明，通过更有外商必要投资来推展本国的技术变革和产业茁壮的策略却效益不彰。　　一、“以市场换技术”战略的实际效果与预期目标相去甚远 　　实行“以市场换技术”战略的主要目标是通过对外开放国内市场，引入外商必要投资，引领外资企业的技术移往，提供国外先进设备技术，并通过消化吸收，最后构成我国独立自主的研发能力，提升我国的技术创新水平。

　　应当说道，该战略实行10多年来，对我国产业发展，生产能力和生产技术水平的提升起着了相当大的推展起到。但也不应看见，在外资企业取得了极大市场份额，甚至独占我国某些产业的同时，国内自律研发和创新能力的提升却进展较慢，甚至在一些产业内构成了相当严重的技术倚赖。

　　1.外资企业的市场独占地位日益强化 　　（1）三资企业是我国高新技术产品出口的主力军。从我国高新技术产品出口来看，三资企业所占到比重逐步增大，从1996年的70.5％减少到2001年的81.5％。2002年，中国外商投资企业高新技术产品出口额共556.58亿美元，同比快速增长46.93%，占到全国高新技术产品出口总额的82.20%，数据表明外商投资企业仍是高新技术产品出口主要力量。

毕业论文 http://www.lw54.com 　　（2）在部分产业领域，外资企业的独占更进一步强化。从市场份额来看：感光材料行业，1998年以来，柯达出资3.75亿美元，实施仅有行业并购，很快提供了中国市场的较小份额，至为止，柯达的市场份额约为40-50%，富士约占有30%，乐凯约为20%.移动通信行业，Motorola曾多次一度独占我国市场，随着Nokia 和Ericsson的转入，市场集中度有一定上升，但市场集中度仍很高。1999年三家企业的市场占有率约超过80%以上，国内一些企业如波导、科健、东信的市场占有率仅有为10%左右。

轿车市场更为严重，国内产量完全全部由大众、雪铁龙、本田、标准化等几家跨国公司的投资企业的产量构成。同时，我国企业在同外资企业的合资合作过程中，由于外资企业的品牌优势，使我国的一些民族品牌逐步消失。

出名的例子还包括，“中华”牙膏、“熊猫”等。　　2.我国自律研发和创新能力仍然脆弱 　　（1）产业技术主要源于国外，技术倚赖情况严重 　　我国目前还没构成具备自律知识产权的技术体系，多数行业的关键核心技术与装备基本倚赖国外，信息产业、核心部件、系统软件大量倚赖进口。许多在国民经济中充分发挥最重要起到的产业及主导产品的生产，往往不是创建在自律知识产权的基础上，而是依赖外国技术和装备展开生产。

作为装备制造业核心的数控机床就仍然是我国产业界的心病，目前国产数控机床的国内市场占有率仅有为30％，而且主要集中于在经济型和普及型数控机床方面，高级数控机床根本无法与发达国家竞争。毕业论文 http://www.lw54.com 　　（2）企业仍未沦为技术创新的主体，自主创新能力提升较慢 　　多数大中型企业技术开发与技术创新能力严重不足，缺少参予国际竞争的能力。其主要展现出是：对引进技术的再行创意仍然是我国企业的薄弱环节，用作技术开发的费用严重不足。

我国企业在技术引进过程中，往往将主要资金和精力用作硬件设备和生产线的进口，忽略技术专利和专有技术的引入，缺少对引进技术的系统集成和综合创意。三个比例很有说服力：一是我国大中型企业引进技术费用与消化吸收费用之比，1997-1999年分别为17.44：1、14.67：1和11.45：1，其中国有企业的比例更高。

总的来看，虽然用作消化吸收的费用所占到比例有所增加，但与技术引进费用比起仍斥严重不足；二是大中型工业企业技术开发费用占到产品销售收益的比重，1997年到1999年分别为1.21%、1.28%和1.35%，而国外企业这一比重约在3％左右。三是全国技术引进合约成交价金额与全国研发经费之比，从1997年到1999年虽然维持上升趋势，但仍然都是两倍以上。

我国大中型企业近几年每家平均值技术开发项目还将近4项，新产品研发项目仅有2项，40%的企业研发机构没平稳的经费来源。　　（3）缺少需要反对结构调整和产业升级的技术支持 　　从发明专利来看，我国产业技术领域的发明专利显著偏低。根据美国专利商标局的统计资料，1999年日本向该局明确提出47821件发明专利申请人，占到全部外国人申请量的17.7%，是美国以外所有国家中最多的；中国省当年在美国的发明专利申请量首次突破9000件，占到全部外国人申请量的7.8%；韩国多达5000件，占到全部外国人申请量的4.2%；而中国大陆只有257件，占到全部外国人申请量的比例只有0.2%.从1985年我国专利法实行以来，国家专利局总计法院的发明专利申请人为28万多件，其中国外申请人占到54％，在电子技术领域，国外的申请量堪称占了80％一9O％。

此外，2000年全国企业专利申请总量大约为45862件，若按全国有1.5万家国有大中型企业，平均值每个企业年申请量仅有为3件，而日本日立公司1996年申请专利1800余件，平均值每天5.1件，差距之大可见一斑。技术支持和技术供给严重不足，尤其是具备自律知识产权的关键性技术供给和技术储备严重不足早已沦为许多产业面对的一个共性。毕业论文 http://www.lw54.。

本文来源：kaiyun体育(中国)官方网站-www.zenatron.com